Trump reitera amenaza de actuar sobre Groenlandia “por las buenas o por las malas”

Redacción Negocios Now

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a generar controversia al reafirmar su postura sobre Groenlandia y advertir que su Administración podría actuar para asumir control del territorio, incluso sin el consentimiento de Dinamarca o de las autoridades locales.

Durante una reunión en la Casa Blanca con ejecutivos del sector energético, el mandatario afirmó que Estados Unidos “va a hacer algo con Groenlandia, les guste o no”, insistiendo en que se trata de un asunto de seguridad nacional.

Según Trump, el interés estadounidense en Groenlandia responde al temor de que potencias rivales como Rusia o China amplíen su influencia en el Ártico. En su opinión, si Washington no toma la iniciativa, otros países podrían hacerlo primero, lo que —a su juicio— representaría una amenaza estratégica para Estados Unidos. En ese contexto, aseguró que no permitiría que esas naciones se conviertan en actores dominantes en una región que considera clave.

El presidente señaló que su preferencia sería alcanzar un acuerdo negociado con Dinamarca, país que mantiene la soberanía sobre Groenlandia y que es aliado histórico de Estados Unidos en el marco de la OTAN. Sin embargo, advirtió que, si no se logra un entendimiento “por las buenas”, su gobierno estaría dispuesto a avanzar “por las malas”, sin detallar qué tipo de acciones concretas implicaría esa postura.

Las declaraciones provocaron reacciones inmediatas tanto en Groenlandia como en Dinamarca. Autoridades groenlandesas reiteraron que el futuro del territorio debe ser decidido exclusivamente por su población, subrayando el principio de autodeterminación.

Líderes políticos locales rechazaron de forma tajante cualquier intento de anexión o control externo y recordaron que Groenlandia no está en venta ni abierta a negociaciones que ignoren la voluntad de sus habitantes.

Desde Copenhague, funcionarios daneses advirtieron que una eventual toma forzada de Groenlandia sería incompatible con el derecho internacional y con los principios que rigen la alianza de la OTAN. Analistas han señalado que una acción de ese tipo pondría en entredicho uno de los pilares fundamentales del tratado, según el cual un ataque contra un país miembro se considera un ataque contra todos.

Trump también vinculó su postura sobre Groenlandia con una visión más amplia de la política exterior estadounidense, en la que Estados Unidos debe asegurar el control o la influencia sobre territorios estratégicos para evitar que caigan bajo la órbita de competidores globales. En ese marco, volvió a mencionar escenarios de presión militar y económica como herramientas para proteger los intereses del país.

Groenlandia, el territorio más grande del mundo por superficie, cuenta con una población reducida y carece de fuerzas armadas propias. Su defensa depende de Dinamarca, aunque Estados Unidos mantiene presencia militar en la isla a través de acuerdos bilaterales. El creciente interés internacional por el Ártico se debe, entre otros factores, al deshielo provocado por el cambio climático, que abre nuevas rutas marítimas y posibilidades de explotación de recursos naturales.

Las afirmaciones del presidente han generado preocupación entre aliados europeos y en la comunidad internacional, al interpretarse como una posible ruptura con normas establecidas de respeto a la soberanía y la integridad territorial. Mientras tanto, tanto Dinamarca como Groenlandia han reiterado su rechazo a cualquier intento unilateral de modificar el estatus del territorio y han insistido en que cualquier discusión debe darse dentro del marco del derecho internacional.

Por ahora, la Administración estadounidense ha señalado que continúa evaluando opciones, aunque sin retirar las declaraciones que han elevado la tensión diplomática. El tema promete seguir siendo objeto de debate en las relaciones transatlánticas en las próximas semanas.