Tribunal ratifica veredicto contra Trump por abuso sexual a Jean Carroll
Redacción Negocios Now
Un tribunal federal de apelaciones confirmó el fallo que declara al presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, responsable de abusar sexualmente de la periodista E. Jean Carroll y difamarla. Este veredicto, inicialmente emitido por un jurado, ordena a Trump pagar cinco millones de dólares en daños.
El equipo legal de Trump buscaba anular el fallo y solicitar un nuevo juicio, alegando que el jurado fue influido por testimonios indebidos. Sin embargo, el panel de apelaciones determinó que no se cometieron errores legales significativos en el juicio original.
“Tras una revisión detallada, concluimos que el señor Trump no ha demostrado que el tribunal de distrito incurriera en algún error en sus decisiones”, escribió el panel en su resolución. Entre los puntos clave rechazados estuvo la objeción al testimonio de dos mujeres, Jessica Leeds y Natasha Stoynoff, quienes narraron incidentes similares al relatado por Carroll. Según los abogados de Trump, estas declaraciones no debieron ser admitidas como evidencia, calificando el caso como un simple enfrentamiento de versiones.
Patrón de conducta y evidencia
El tribunal de apelaciones determinó que los testimonios de Leeds y Stoynoff, junto con la grabación de Trump en la que alardea de tocar a mujeres sin su consentimiento, demostraban un patrón de comportamiento consistente con la denuncia de Carroll.
“La combinación de estos elementos permitió al jurado inferir razonablemente que Trump tenía un patrón de contacto físico abrupto y no consentido hacia mujeres desconocidas” concluyó el panel. Además, el tribunal destacó que estas pruebas eran fundamentales para respaldar la credibilidad de Carroll y establecer la repetición de conductas inapropiadas por parte de Trump.
Contexto del caso
El caso se remonta a mayo de 2023, cuando un jurado declaró a Trump responsable de abuso sexual y difamación contra Carroll. La periodista acusó a Trump de agredirla sexualmente en un probador de una tienda a mediados de la década de 1990 y de desacreditarla públicamente después de que ella hiciera pública la historia.
A pesar del veredicto, Trump ha negado repetidamente las acusaciones, incluso afirmando que no conoce a Carroll, y su equipo legal ha intentado revocar la decisión a través de múltiples apelaciones.
Nueva sentencia por difamación
Este año, Carroll presentó un segundo caso de difamación contra Trump por sus declaraciones posteriores al juicio inicial, lo que resultó en una sentencia adicional de 83 millones de dólares en su contra. El equipo legal del mandatario sigue apelando este nuevo fallo.
La decisión del panel de apelaciones representa un golpe significativo para la defensa de Trump, ya que refuerza los argumentos utilizados en el caso inicial. Aunque Trump ha ganado las elecciones presidenciales de este año, estas resoluciones legales añaden presión a su mandato y mantienen su historial bajo escrutinio.
