Rechazo de 23 estados al cargo de préstamos estudiantiles

Los fiscales generales notificaron al Departamento de Educación su rechazo a la insistencia de cargar a los estadounidenses esas deudas.
Facebook
Twitter
LinkedIn

Redacción Negocios Now

Un grupo de 23 fiscales generales, encabezados por las autoridades de Missouri y Kansas, se opuso al cuarto intento de la administración Biden de obligar a los contribuyentes estadounidenses a pagar la deuda de préstamos estudiantiles de otros.

A través de una carta, los fiscales generales notificaron al Departamento de Educación su rechazo a la insistencia de cargar a los estadunidenses esas deudas. Exigieron retirar una norma no autorizada para permitir que la nueva administración, que inicia el 20 de enero, “determine el mejor curso de acción a seguir”.

La coalición llama a este propósito “el último intento de la administración Biden de eludir la ley y los fallos judiciales”, “lo que iría en contra de la decisión del electorado de cambiar el partido a cargo del Poder Ejecutivo”, según el escrito publicado en los estados que la integran.

El 31 de octubre, a menos de tres meses de finalizar la administración Biden, la agencia federal publicó un aviso de propuesta de reglamentación en el Registro Federal, anunciando otro intento del gobierno federal de pagar la deuda de préstamos estudiantiles a pesar de la negativa de la Corte Suprema.

La norma propuesta se titula “Alivio de la deuda estudiantil para el Programa de Préstamos Directos Federales William D. Ford (Préstamos Directos), el Programa de Préstamos Federales para la Educación Familiar (FFEL), el Programa de Préstamos Federales Perkins (Perkins) y el Programa de Préstamos de Asistencia para la Educación en Salud (HEAL)”.

Dicha norma autoriza al titular del Departamento de Educación, Miguel Cardona, a establecer nuevas exenciones del saldo de los préstamos para los prestatarios que se considere que están atravesando dificultades, y le da autoridad para cancelar la deuda a los prestatarios que tienen pagos mensuales de $0.

Esta propuesta sigue a otros tres intentos de exención, todos bloqueados por los tribunales federales, indica el documento.“Es la cuarta vez que se intenta trasladar el gasto de los préstamos estudiantiles, de quienes los solicitaron voluntariamente, a los contribuyentes”, escribió la coalición a Cardona.

“Todos, desde la Corte Suprema hasta el presidente Biden y la expresidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi,  reconocieron públicamente que usted no tiene la autoridad para perdonar la deuda, excepto en las formas limitadas que el Congreso describió claramente. Debe adherirse a estas advertencias y seguir la ley”, argumentaron.

La carta también proporciona un historial de acciones de la agencia federal, que los procuradores generales sostienen que son ilegales y que habrían costado a los contribuyentes federales cientos de miles de millones de dólares si no hubieran sido bloqueadas por los tribunales.

Los fiscales generales que manifestaron su rechazo a la medida son de Alabama, Alaska, Arkansas, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Luisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Dakota del Norte, Ohio, Oklahoma, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Texas, Utah y Virginia Occidental.