• Loading stock data...

Nueva suspensión a congelación de fondos federales

Fiscales demandaron a Trump tras su orden de congelar subvenciones federales, préstamos y otras asistencias financieras.

Redacción Negocios Now

Un juez de una corte de distrito de Estados Unidos impidió que el presidente Donald Trump impusiera una congelación general de los fondos federales, en respuesta a la demanda presentada por 23 fiscales generales. Este es el segundo freno que recibe el memorando del mandatario.

La decisión del juez federal John J. McConnell Jr., del Distrito de Rhode Island, significa una orden de restricción temporal contra la administración de Trump, la cual no puede “pausar, congelar, impedir, bloquear, cancelar o terminar” el dinero de los contribuyentes ya distribuido por el Congreso.

La orden se aplica sólo en las entidades que presentaron la queja: Arizona, California, Carolina del Norte, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawái, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Oregón, Rhode Island, Vermont, Washington, Wisconsin y el Distrito de Columbia.

Los fiscales decidieron demandar a Trump después de su toma de posesión y su inmediata orden de congelar subvenciones federales, préstamos y otra asistencia financiera, noticia que provocó preocupación y confusión generalizadas en el país, por lo que se formó la coalición de estados y el D.C. para actuar.

McConnell consideró que el presidente se excedió en su autoridad. Dijo que la decisión “infringe la Constitución de los Estados Unidos y la ley federal al crear nuevas condiciones para la financiación que ya se ha asignado”. La administración decidió congelar los fondos a la espera de un análisis de gastos.

Un diferente juez federal emitió una suspensión temporal el martes siguiente a la inauguración del gobierno de Trump,  con el fin de bloquear la orden de la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca de congelar hasta $3 billones en dinero federal. Sólo que esa medida vencía el lunes siguiente.

La administración de Trump revocó el memorando el miércoles 22 de enero. Pero ese mismo día, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, aseguró que la administración continuaría revisando los programas de financiación federal.

“Esto no es una revocación de la congelación de fondos federales”, dijo la vocera. “ las órdenes ejecutivas del presidente sobre fondos federales siguen en pleno vigor y efecto, y se implementarán rigurosamente”, advirtió.

La orden del juez McConnell mencionó esa declaración y exigió que la administración de Trump no presente de nuevo la congelación “bajo ningún otro nombre o título”. Los estados argumentaron que rescindir el memorando sin descongelar los fondos era un intento de evadir la demanda.

Según el fallo del juez: “El Congreso no le ha dado al Ejecutivo un poder ilimitado para pausar de manera generalizada e indefinida todos los fondos que ha dirigido expresamente a destinatarios y propósitos específicos y, por lo tanto, las acciones del Ejecutivo infringen la separación de poderes”,

La orden de restricción temporal del juez no impide que la administración de Trump continúe con su revisión, sólo le impide retirar fondos a los programas que no pasan las pruebas en los estados que presentaron la demanda, y es válida hasta que la corte se pronuncie sobre la medida cautelar.