Redacción Negocios Now
Elon Musk, dueño de la empresa automotriz Tesla, utilizó la explosión de un Cybertruck frente al Hotel Trump en Las Vegas, Nevada, la madrugada del 1 de enero, para publicitar su modelo a través de la plataforma X, también de su propiedad.
Al difundirse la noticia, las autoridades de Las Vegas elogiaron la robustez del Cybertruck por ayudar a contener la explosión:. el vehículo futurista tiene puertas de acero sólido que aparentemente evitaron que las puertas de vidrio del hotel se rompieran, dijeron.
Musk aprovechó de inmediato este detalle y comenzó a postear sobre ello a sus 210,2 millones de seguidores en X, afirmando que el sospechoso “eligió el vehículo equivocado para un ataque terrorista”. También reposteó a un fanático que describió el incidente como importante para decidir comprar un Cybertruck.
El creador del Cybertruck convirtió en ese momento el uso de su emblemático vehículo en un posible ataque terrorista en una oportunidad de marketing. La mañana del jueves dos de enero reposteó una ilustración sangrienta del ataque, con un Musk diciendo sobre la explosión: “¡Mejor anuncio de Tesla!”.
En el dibujo, el Cybertruck que explotó no tiene ni un rasguño, aunque en realidad el vehículo usado en el ataque tenía las ventanas rotas y el exterior chamuscado. Sin embargo, los neumáticos permanecieron notablemente intactos.
El presunto agresor utilizó morteros de fuegos artificiales y bidones de gas. Siete transeúntes resultaron heridos en la explosión, y se informó que el conductor, identificado como el soldado fuera de servicio Matthew Livelsbergerse, se quitó la vida antes del incidente.
Inicialmente, Musk dedicó tiempo el 1 de enero para expresar su enojo hacia los medios por titulares mal redactados sobre el incidente, que según él daban la impresión de que el vehículo había explotado accidentalmente. Incluso sugirió que podría demandar a algunas publicaciones.
El propio Hotel Trump se refirió a la explosión como un “incendio de vehículo eléctrico”, al igual que Eric Trump, vicepresidente ejecutivo de Trump Organization, y muchos usuarios en redes sociales asumieron que el Cybertruck había explotado por sí sólo.
Fue entonces que Musk tomó un camino para llegar a la explosión como un momento de marketing, considerando lo que el público sabe sobre los Cybertrucks y que aparentemente no se han vendido muy bien. La idea era destacar el vehículo como lo suficientemente fuerte para frustrar un ataque terrorista.
La reacción del dueño de Tesla fue apostar a la idea de que los transeúntes heridos tuvieron suerte de que el atacante eligiera un Cybertruck. Sin embargo, la narrativa de las autoridades después del incidente fue que el sospechoso eligió el vehículo no para infligir el máximo daño, sino para hacer un punto político.
El vehículo angular acumula críticas a sus gruesas puertas y compartimiento delantero por su potencial para amputar dedos. En su primer año de ventas tuvo siete llamadas a revisión, lo que forma parte de la razón por la cual Tesla fue el fabricante de automóviles con más llamados a revisión en 2024.
Algunas de estas revisiones fueron por problemas graves, incluido un defecto peligroso donde un pedal atorado podría provocar una aceleración no intencionada. Además, conductores y observadores han publicado videos de Cybertrucks quedándose atascados.
Tras la explosión surgió nueva información sobre el auto: el sheriff Kevin McMahill de la Policía de Las Vegas dijo que Musk ayudó en la investigación al desbloquear el Cybertruck que se cerró automáticamente en la explosión y envió videos del sospechoso en varias estaciones de carga.
Esto revela que el Cybertruck se bloquea automáticamente si el coche se incendia, que el CEO de Tesla técnicamente tiene control remoto sobre todos sus autos, y que conducir uno de ellos significa estar fácilmente vigilado, datos que no son convenientes para anuncios publicitarios.